Eikernytt logo - Til hovedsiden
  Din lokalavis på nettet  lørdag 07. desember 2019
Send oss dine tips!
 

  FØRSTESIDEN

   NYTT


Generelle nyheter
Gratulasjoner
Lokale nyheter
Kultur
Næringsliv
Politikk
Kommunevalg 2007
Fylkestingsvalg 2007
Valg 2009
Valg 2011
Valg 2013
Valg 2015
Valg 2017
Valg 2019
Minneord
Personalia
Sport
Kronikker
Politiske leserinnlegg
Leserinnlegg
Nye lokale bøker
Aktiviteter
Tapt og funnet
Fylkesnyheter
Foreninger
Sponsede artikler
Musikknyheter
Filmanmeldelser
Lesernes bidrag

   AKTUELT
Kongsberg og Eiker Tingrett
Det skjer i Eiker
Nye Eiker-borgere
Politidøgnet
Smånytt fra Buskerud
Smånytt fra Nedre Eiker
Smånytt fra Øvre Eiker
Smånytt om sport
Anmeldte dødsfall i Nedre Eiker
Anmeldte dødsfall i Øvre Eiker
Dikt og andre ting
Fakta om Nedre Eiker
Fakta om Øvre Eiker
Fiskum Grendeutvalg
Hokksund Byutvalg
Ormåsen Grendeutvalg
Røren Grendeutvalg
Skotselv Grendeutvalg
Vestfossen Grendeutvalg
Været i Eiker-bygdene
Fotogallerier
Lesernes egne bilder
 
Bestill bilde
Søk i databasen:

Arkiv
   MARKEDSPLASSEN
Arbeidsmarkedet
Bekjentgjørelser
Bekjentgjørelser NE
Bekjentgjørelser ØE
Boligmarkedet
Firmaguiden
Helse- og velværeguide
Håndverksguiden
Torget
Send inn annonse

  EIKERNYTT.NO

Annonser
Gaver til Eikernytt.no
Kontakt oss
Om oss
Videoarkivet
   

   ANNET
Lenker
Tips oss
Roy's Pressetjeneste
 
Utviklet av InBusiness AS



Skjema for
personalia


Autodeler.co.no




TopBilDeler.co.no

www.autodoc.co.no

Eiendomsmegler
i Drammen

Casinopiloten.com





VIDEOINNSLAG


300 på paintball
turnering i Hokksund


Dramatisk berging
av stor mobilkran


Taket på Fiskum
kirke faller ned i biter


Torgkvartalet i
Mjøndalen åpnet


Store problemer med
vann på Ormåsen skole


Dramatisk husbrann
i Vestfossen


Miljøkveld for
Bolivia i Hokksund


Advarer mot stor
omsetning av hasj


Fair Play på
Ormåsen skole


Sliter med
sykkeltyverier


Ordfører Ann Sire
Fjerdingstad om
bussaken i Vestfossen


Laksesesongen 2013
startet fredag 25.05


Kåret til Årets
Herman 2013


Jens Stoltenberg
besøkte Nedre Eiker


Evakuerer på
Hokksund Camping


Årets russetog 2013


17. mai feiring
i Mjøndalen


17. mai feiring
i Hokksund


Hellefoss reddet
Oppstart etter pinse


14 år og satser
på bilcross


Trond Giske på
Loe Betongelementer


Gla-Dag 2013
i Skotselv


Markering av
8. mai i Hokksund


Sesongåpning på
Vestfossen Kunstlab.


Sesongåpning på
Nøstetangen Museum


1. mai markering
i Vestfossen 2013


Kvinne drept av
samboer i Krokstadelva


Bølgen & Moi vartet
opp under Damenes Aften


Moteshow for MIF
i Mjøndalen


Klubber fikk hjerte-
starter i gave


Allmøte for ansatte
ved Hellefoss og Vafoss


Steinberg ILs klubbhus
totalskadet i brann


Eiker Aktivitetssenter
på Hoensvannshotellet


Jubileumsforestillingen
Skjer'a? Fiskum Barne-
og Ungdomsteater


Stor brannøvelse
da låve ble antent


Kulturpanorama i
Hokksunds storstue


Trafikkulykke på
Horgen i Nedre Eiker


Nedre Eiker Barne- og
ungdomsteater - Peter Pan


Rein Alexander i
Vestfossen kirke


Kraftig front mot front
på E 134 i Mjøndalen


Grendemøte om
Hoensmarkas fremtid


Skidag i regi av HIL
på Hobbelstad


Gangvei skaper
strid på Røren


UKM i Øvre Eiker


MGP Jr. på
Røren skole


Lærere på kurs for
å lage økologisk mat


Kvinne påkjørt
av lastebil i Mjøndalen


UKM i Nedre Eiker


Bredtransport fra
Skotselv til Drammen


Aktiv åpning av
Aktiv Eikers kontorer


Russen stiller opp
for Kreftforeningen


Frida ødela et
normalt politiår i Eiker



Forsvarere kritisk til Økokrims ressursbruk

Av Silje Therese Talmo
,  28.11.19


Den omfattende rettssaken mot den tiltalte dyrlegen fra Øvre Eiker skrider frem. Retten har de siste dagene blitt forelagt en rekke mistenkelige forhold, deriblant sykejournaler og fakturaer som ikke samsvarer med hverandre og mangelfull og tvilsom journalføring.

Veterinærens forsvarere mener Økokrim har en «tynn sak» etter at store deler av tiltalen ble frafalt før saken startet i Kongsberg og Eiker Tingrett.
Veterinærens forsvarere fremholder at det har gått prestisje i saken, og at Økokrim ikke har foretatt en etterrettelig etterforskning til gunst og ugunst for den tiltalte. Forsvarerne påpeker at store deler av den opprinnelige tiltalen er radert bort og at den endelige tiltalen de nå står igjen med er svært tynn og ikke forsvarer Økokrims ressursbruk i saken.

Journal og faktura samsvarer ikke
Retten er forelagt flere tilfeller der journalutskrift og faktura ikke samsvarer med hverandre. I et av forsikringstilfellene skal det ha blitt foretatt ultralyd på en hund. Denne ultralyden fremgår ikke av tilhørende faktura.

Ved et annet forsikringstilfelle skal en hund ha fått utført både sterilisering og tanntrekk. Det er imidlertid kun tanntrekket som fremgår av fakturaen. Hundens eier vitnet om denne hendelsen i retten. Hun kunne ikke huske noe tanntrekk, men husker derimot at hunden ble sterilisert, og at hun betalte for dette.

Representanten fra Gjensidige forsikring viste også til et konkret eksempel i deres materiale hvor røntgenfotografering står oppført i journalen. Røntgenbildene fremkommer imidlertid ikke av fakturaen tilknyttet denne journalen.

Gjensidige foretok ny gjennomgang av hele 117 saker der veterinæren eller hans klinikker var involvert og de fant hyppige forekomster av denne type mangler mellom journal og faktura. Denne type mangler skal være noe av bakgrunnen for deres mistanker mot veterinæren.

Ytterligere mistenkelig blir det når Økokrims gjennomgang av røntgenmaskinene viser at det ikke finnes røntgenbilder som samsvarer med journal. Røntgenfotografiene gjenfinnes heller ikke på klinikkens PC-er, der slike bilder etter lovverket skal oppbevares i minimum 10 år.

Veterinæren på sin side bemerker at det var stadige problemer med lagring av røntgenbilder og at dette var noe de arbeidet med å forbedre. Også Økokrims hovedetterforsker bemerker at det kan være plausible grunner til at bildene ikke finnes på maskinene og at manglende bilder kun er å regne som indisier på at noe er galt, og ikke kan regnes som et bevis i seg selv.

Mangelfull og feil journalføring
I hovedforhandlingene i Kongsberg og Eiker Tingrett er det fremlagt en rekke sykejournaler for hund. Flere av journalene er mangelfulle og det fremkommer ikke av journalene at det er foretatt endringer eller sletting. Endringslogger viser at det særlig er den såkalte anamnesen (dyrets sykehistorie basert på eiers berettelser) som er redigert eller slettet.

Jamfør forskrift om journal for dyrehelsepersonell er slike slettinger og endringer i utgangspunktet ikke tillatt. Forskriftens paragraf 8 sier: «Retting skal være etterrettelig og skal ikke skje ved at opplysninger eller utsagn slettes. Retting skal dateres og signeres».

Mattilsynet skriver på sine nettsider at «Dyrehelsepersonell sin etterlevelse av journalforskriften er grunnlaget for en forsvarlig og dokumenterbar praksis».

Veterinæren fremholder ulike forklaringer på årsak til rettinger og slettinger i anamnesen. Ved noen tilfeller hevder veterinæren at resepsjonisten har blandet sammen hunder i timeboken og ført anamnese på feil hund. Ved andre tilfeller hevder veterinæren at det er skrivefeil i anamnesen som er blitt rettet opp. I går vitnet en av utviklerne av journalprogrammet den tiltalte veterinæren bruker. Hun bekrefter at det er svært vanlig med endringer knyttet opp mot skrivefeil og at det ikke er noe galt med slike typer endringer.

I en veiledning utarbeidet av Mattilsynet fremgår det at dyrehelsepersonell har en lovbestemt, selvstendig plikt til å gjøre seg kjent med og etterleve regelverket. Veiledningsteksten sier videre at det er adgang til at en resepsjonist, sekretær eller tilsvarende kan føre journal. Det er likevel dyrehelsepersonellet som er ansvarlig for at journalføringen er utført korrekt.

Ytterligere andre tilfeller skal ifølge dyrlegen dreie seg om feil opplysninger fra hundeeier og derfor ble disse rettet opp i ettertid. I forbindelse med undersøkelser og behandling av dyrene skal det ifølge den tiltalte veterinæren ha fremkommet at hundene ikke har den sykdommen eier beskriver og at punktet i journalen vedrørende den såkalte anamnesen derfor ble endret.

En av meddommerne er kritisk til dette og spør den tiltalte veterinæren hvorfor det var nødvendig å endre på punktet om eiers subjektive berettelser vedrørende dyrets helse. Til dette svarer dyrlegen at opplysningene i journalen skal være korrekte, og derfor skal journalene ha blitt endret av ham.

Ytterligere vitneforklaringer
Neste uke fortsetter forhandlingene med ytterligere vitneforklaringer fra blant annet tidligere ansatte. Da skal også sakkyndige vitner fra blant annet Mattilsynet forklare seg.




Tips en venn om denne nyheten.
Til:    Fra:   

« Tilbake




 MENINGSMÅLING

Skal vi si julemat eller tradisjonsmat på skolene?
Julemat
Tradisjonsmat
Vet ikke
Svar til nå: 144
Julemat: 97.22%
Tradisjonsmat: 2.08%
Vet ikke: 0.69%